A la larga lo vamos a lamentar pfff
para cuando la humanidad tenga mas proyectos en orbita
esa basura acomulada va a perjudicar terriblemente
Basura Espacial
Re: Basura Espacial
por: Manectric-Rang
Es un problema suficientemente importante como para que las agencias espaciales tengan que invertir recursos en buscar formas de minimizar la futura gravedad del problema y de evitar el riesgo de colisión con basura espacial, que cada vez es mayor. Sin ir más lejos, hace poco más de una semana la Estación Espacial Internacional tuvo que maniobrar solo para evitar una posible colisión con basura espacial. En este sentido, se puede considerar que ya es un problema que nos afecta, aunque el peor escenario (en el que habría suficiente basura espacial como para que cualquier lanzamiento tenga una probabilidad considerable de verse afectado) no sea inminente y no esté claro cuándo puede ocurrir, si puede ocurrir o si puede no ocurrir.
Precisamente hoy QuantumFracture ha sacado un vídeo en el que comenta que el proyecto Starlink podría agravar esta situación, a la par que verse afectado por el problema. En el vídeo explica también la situación actual de la basura espacial, y comenta que la basura espacial termina cayendo a la superficie a lo largo de años o siglos, según la altura de la órbita (cuanto más baja, más rozamiento con el aire y por tanto antes cae). En principio, utilizando principalmente las órbitas bajas se reducirían los problemas de la basura espacial, aunque eso supondría gastar más recursos en mantener la órbita o sustituir los satélites prematuramente.
En cuanto a la eliminación de basura espacial, ya hay proyectos para eliminar basura espcial, como este de la ESA, pero los actuales solo son viables para eliminar piezas grandes, antes de que se fragmenten, de una en una.
En la sección de basura espacial de la web de la ESA y en el vídeo aparecen enlaces sobre los diversos aspectos del tema.